近日，威海经区法院执行局在依法保障申请人合法权益的同时，兼顾企业的经营和发展，采取“善意+灵活”的执行方式，圆满化解一起长达十余年的涉企纠纷案，获得了双方当事人的一致好评。

案情回顾

2010年7月，原告威海某公司在被告T市某材料公司处购买原材料用于生产产品，因被告提供的原材料存在质量问题，致使原告生产的产品无法使用，原告遂起诉要求赔偿损失。经法院审理，判决被告赔偿35万元。后被告对判决不服提起上诉，历经一审、二审、再审等司法程序，尽管原告申请执行，但被告在这十余年的时间内一直未积极履行。

执行之路多坎坷

首次执行时，线上网络查控手段尚未实现，为了查明被执行人的真实财产情况，执行干警向T市车辆管理所、多家银行、国土资源局等部门送达协助执行通知书,并实地前往T市调查被执行人的生产经营状况。因被告企业经营不善，负债累累，工厂早已人去楼空，除保全查封的土地之外，未发现有其他可供执行的财产。

在对该宗土地使用权进行拍卖过程中，被执行人以提出再审申请为由，请求法院暂缓拍卖。考虑到本案执行标的不大，且该宗土地上建有办公楼、车间等建筑，评估拍卖费用较高，若贸然启动拍卖程序，不仅不利于被执行人清偿其他债务，亦会加重申请执行人的诉累。本着兼顾双方企业利益的原则，执行法官向申请执行人明晰各项执行措施的利弊，并寻求意见后，终结了本次执行。

善意执行促双赢

在案件“终本”之后，执行干警从未放弃对被执行人财产调查。2023年4月，案件终于迎来转机，申请执行人向法院提交财产线索，称被执行人将部分厂房对外出租，现在已经具有了一定的偿还能力。

得此消息，执行法官立即恢复执行。首先集中查询了被执行人名下的财产情况，同时多次通过电话向其分析法律关系和利弊，并告知抗拒执行带来的法律后果及法律责任，积极引导其主动履行。“继续拍卖土地虽可以偿还损失，但从长远的角度看不利于企业发展，希望你们慎重考虑避免损失扩大……”经过数轮耐心释法说理和劝解，被执行人表示愿意配合法院执行工作，并提出目前有一辆轿车可以抵顶部分赔偿款，但企业处于恢复生产初期，资金确实短缺，希望能宽限几日。

为更好平衡企业正常生产经营发展和保障申请执行人的胜诉权益，执行法官秉承善意文明执行理念，先行组织双方调解。因案件历时十余年，期间产生了较高的滞纳金，双方虽均同意以轿车抵顶，但未能就剩余赔偿款达成一致；又因被执行人远居T市，反复来往费时费力，为最大限度一次性化解矛盾纠纷，执行法官仔细研判案情后，决定再次约双方当事人做调解工作。

双方约定的调解工作从上午9时持续到下午4时，在执行法官的倾力调解下，经过6个小时的不断碰撞，双方之间分歧逐渐缩小，并最终达成一致意见。

8月31日，申请执行人给执行法官打来电话，开心地表示收到了全部赔偿款，并对执行法官坚持不懈、认真负责的工作态度点赞。至此，这起案件得以画上圆满的句号。